平平无奇搞笑女罢了

欢七杂谈:善恶之爱与欢七编剧的野心

以下分析建立在王母与阴蚀王两情相悦的基础上——

很喜欢襄论欢七的分析,尤其是

三原点,阴蚀王只能被压制被封禁的理由

王母基于善而非爱的立场选择了玉帝

阴蚀王作为恶,对王母所代表的善和美的向往

不过在这里,也想聊聊自己对于往事CP的看法,不仅仅是阴蚀王作为恶被善所吸引,而王母作为善同样也会被恶所吸引,他们之间的互相吸引构成了理性与感性之间的拉扯,于是化成了矛盾的人性——或者说,善是克制,恶是放纵,王母是在克制放纵、压抑自私,从而坚持她的善

这个吸引是说王母她基于善的立场,需要紧绷理智的弦,她必须时刻提醒自己责任、秩序、规矩、正义、公平等等较为抽象的东西,但是很多时候,这些抉择同样折磨着她,同样拷问着她,当然,她的选择是令人敬佩的,但是无可避免地牺牲了她本人的情感。

她不爱紫儿吗?爱,可还是要为了公平,“仙女犯法,与众仙同罪”,剔去她的仙骨,打为凡人,只能自己轻抚紫色的飘带,怀念自己最小的女儿。

她不爱阴蚀王吗?爱,可还是为了苍生,而要圈禁他,可只有屏退众人,才愿说出心中的无奈;只有背对众仙,才能显露出自己的不忍与悲哀。

欲言又止,欲言又止。她无法宣之于口的自私。

欲说还休,欲说还休。她难以启齿明言的情感。

仙女的爱情是冲破神仙的天规仙凡两立,无论善恶,神仙不能干涉凡人的事情——从客栈那件事来说,仙凡两立的原则是大于善恶的。仙女下凡助人反而是行善除恶。

而王母的爱情,是否需要冲破善恶的藩篱?

作为神仙,如果阴蚀王同样遵守仙凡两立的原则,他的所作所为不影响人间,那么是不是他的恶,是可以被容忍的?

——即,他作为丑恶的集大成者,收容恶,以恶治恶?从而避开与王母的分歧?

当王母基于善的立场选择了玉帝,同时她也就杀死了自己的爱情。

这是喜吗?不,这是悲。

从这方面来说,欢七的编剧是很有野心的。

他设计了王母这一条线,在七仙女欢乐喜剧的表面下藏了深刻的悲哀,关于爱情、善恶、家庭等等,也多亏潘虹老师和修庆两人的演技,才能表达出这么多细节。

说到欢七编剧,其实很多角色之间的变化都很有意思

李靖和哪吒的恩怨人尽皆知,哪吒甚至在神话人物热度火爆,哪吒的感情戏也很火爆,但是编剧偏偏选了金吒,而且强调了金吒忠顺长子的设定——“生你者父母,养你者天庭!”

不听命,则意味着不忠不孝。

金吒可以说是每个父母心中的完美儿子了,还这么帅。但是这么完美的一个人,终究也会有自己的心,会不想忠,不想顺,但还是选择了忠,还是选择了顺,而他的忠顺,最终化成了刺向自己心脏的金枪,导致了死亡。

——李靖又一次逼死了自己的儿子。

而李靖后来的自省,他完全没有想到金吒如此决绝:“可……金吒不一样,金吒从小就是个好孩子。”——父母口中的好孩子,基本上是乖顺的,即听话顺从。

而这个顺从一旦反抗起来,也会像哪吒一样决绝。

哪吒剔骨还父,割肉还母,自刎以谢父母;金吒则以一死,证明自己的决意。


评论

热度(21)

  1. 共1人收藏了此文字
只展示最近三个月数据